Kan laser rengjøring erstatte sandblåsing?

1. Egenskap                 Laserrengjøring                                Sandblåsing
   Metode                     Berøringsfri laserstråle                    Mekanisk slipeeffekt med sand/partikler
   Skade på underlag    Ingen eller minimal                         Kan være aggressiv og fjerne materiale
   Avfall                        Minimalt eller ingen ting                Store mengder brukt blåsemiddel og støv
   Helse og miljø          Miljøvennlig, krever vernebriller    Støv og partikler utgjør helserisiko
   Hastighet                  Sakte på store flater                         Rask på store og grove flater
   Materialer                 Kun Strøm                                       Blåsesand
   Opprydding              Ikke noe avfall av strøm                  Opprydding og av store mengder blåsesand
   Levering av avfall    Ingen ting                                         Deponering av sand blandet med maling/rust

Laserrengjøring
Fordeler: Ekstremt presis og skånsom mot selve materialet (viktig for antikviteter eller finmekanikk). Den krever ingen forbruksvarer som sand eller kjemikalier, noe som gir lave driftskostnader og mindre behov for etterarbeid og rengjøring.

Bakdeler: Høyere investeringskostnad ved kjøp av maskin. Metoden er betydelig tregere enn sandblåsing på store arealer og kan ha problemer med å nå inn i dype sprekker eller rør der laseren ikke har "linjesyn". 

Sandblåsing
Fordeler: Svært effektiv for å fjerne tykke lag med rust eller maling fra store industrigjenstander. Den etterlater en ru overflate som gir optimalt feste for ny maling og grunning.

Bakdeler: Produserer mye støv og avfall som må deponeres. Prosessen kan deformere tynne plater på grunn av varmegang og mekanisk trykk, og krever omfattende verneutstyr. 

Konklusjon: Laser er det beste valget for detaljarbeid, sensitive overflater og miljøvennlig vedlikehold. Sandblåsing er fremdeles overlegent for større industrielle prosjekter der hastighet og overflateruhet for ny lakkering er prioritert. 

Vi fikk inn mange forskjellige metalldeler med rust og maling som måtte fjernes før delene skulle grunnes og male på nytt. Vanlighvis ville vi sandblåst disse delene, det er effektivt og gir et perfekt resultat til påføring av grunning og ny maling.

Bakdelen er at vi friblåser på eget lager og det blir utrolig mye støv og sand, dette gir dårslig sikt som gjør at vi ofte må sjekke om vi har fått fjernet all gammel rust og maling. I tillegg  kan vi bruke like lang tid på opprydding av brukt blåsesand som vi bruker på selve sandblåsingen. Gammel maling som vi fjerner blander seg med sanden slik at det ofte blir forurenset masse som må deponeres, dette er kostbart å levere / deponere.

Vi må også bruke store diesel luftkompressorer som bruker opptil 100 liter diesel i løpet av en arbeidsdag, det koster ca kr 2 000 eks.mva. Vi bruker også ca 500 kg med sand i løpet av en dag det koster ca kr 3 000 eks.mva.  Blir også mye støy når vi sandblåser, bruker ofte 8 000 liter luft i minuttet og kan få støy opptil 120 desibel. Alt dette krever mye personlig værneutstyr.

Når vi bruker laser rengjøring istedenfor sandblåsing tar det med en 2 000 watt CW laser ca 3 ganger så lang tid å rengjøre, men de eneste utgiftene er bensin til et bensinaggregat eller kun strømutgifter. Det blir heller ikke noe avfall av laser rengjøring, da sparer vi masse tid på opprydding og levering av ofte forurenset masse.

Så selv om laser rengjøring tar ca 3 ganger så lang tid på selve rengjøringen, sparer vi masse tid og utgifter på materialer og opprydding og levering av avfall. Vil eventuelt anbefale å bruke en 3 000 watt CW laser hvis man skal utføre litt større jobber med mange deler som skal rengjøres. En 3 000 watt CW laser er ca 33 % raskere enn en 2 000 watt CW laser og da vil laser rengjøring vøre det beste alternativet på vårt oppdrag. Se bilder av de aktuelle delene.

Så ja laser rengjøring kan erstatte sandblåsing på mindre deler og overflater.

https://youtu.be/vWArdT-1xYM